Revisión por pares
Revisión por pares
Revisión por pares / Peer Review
Aurea Scientia. Revista de Ciencias Sociales, Educación, Industria y Empresa aplica un proceso de evaluación por pares riguroso, objetivo y transparente, estructurado en dos fases complementarias, conforme a los estándares internacionales de publicación científica.
1. Revisión editorial inicial (Editorial Review)
La revisión editorial inicial está a cargo del equipo editorial y tiene como finalidad verificar:
-
La pertinencia temática del manuscrito con el enfoque de la revista
-
El cumplimiento de las normas editoriales
-
El respeto de los principios éticos
-
La calidad académica mínima requerida para continuar el proceso de evaluación
Los manuscritos que no cumplan estos criterios podrán ser rechazados de manera motivada en esta etapa.
2. Revisión por pares doble anónima (Double Anonymous Peer Review)
Los manuscritos que superan la revisión editorial inicial son sometidos a una evaluación científica por revisores externos, bajo el sistema de doble anonimato, en el cual ni las autoras y los autores ni las personas evaluadoras conocen sus identidades.
Este sistema garantiza la imparcialidad, objetividad y rigor académico del proceso de dictamen. Los revisores emiten informes fundamentados que sirven de base para la decisión editorial final.
